قدمت الدائرة الأولى مستأنف جنايات الجيزة، حيثيات حكمها بتأييد حبس عصام صاصا في القضية رقم 6735 لسنة 2024، اتهامه بحيازة مادة الميثامفيتامين، والأمفيتامين المخدر، والحشيش بقصد التعاطي.
صدر الحكم برئاسة المستشار إبراهيم لملوم عبد الوهاب ومشاركة المستشارين سامح رمزي محمد وسليمان فؤاد جبريل، وبحضور أحمد طارق تيرة وكيل النيابة، وسكرتير شريف سمير رسمي.
وفي موضوع الحكم قالت المحكمة إنه بعد قراءة أمر الإحالة والاستماع إلى طلبات النيابة العامة وحجج الدفاع والمراجعة والمداولة، وبما أن وقائع الدعوى متضمنة بالتفصيل في حكم المحكمة تلخص المحكمة الابتدائية وقائع الدعوى على ما يقتنع بها ضميرها بالقدر الكافي لحمل نص هذا الحكم الذي وجهت فيه النيابة للمتهم أنه بتاريخ 6 مايو 2024، في قسم الشرطة التلبية، بقصد تعاطي مواد الميثامفيتامين والأمفيتامين. والحشيش كما أظهر تقرير المختبر الكيميائي.
وتبين من تقرير المعمل الكيميائي أن عينات بول ودم المتهم تحتوي على مستقلبات الحشيش والترامادول والأمفيتامين والميثامفيتامين، الأمر الذي أدى إلى إحالة عصام ساسا إلى محكمة الجنايات الابتدائية التي قضت بمعاقبته. بالحبس 6 أشهر مع الشغل وغرامة 10 آلاف جنيه ومصادرة المخدرات المضبوطة والإلزام بالمصاريف. ولم يقبل القضاء المتهم، فطعن عليه في هذا الاستئناف بناء على التقرير المقدم بتاريخ 13 أغسطس 2024، طالباً الحكم بقبول الطعن شكلاً وموضوعاً، وإلغاء الحكم المستأنف وبراءة المتهم مما كان عليه. هو متهم.
وتداول هذا الاستئناف أمام المحكمة، وفي جلسة المحاكمة حضر المتهم وأصر على رفضه، وقام الدفاع الحاضر معه بشرح ظروف وملابسات القضية وطلب البراءة، بدعوى عدم صحة الإجراءات لاتخاذ الإجراءات اللازمة. أخذ عينة من المتهم وتحليلها للفحص على الأسس القانونية وعدم تعديل تقرير المعمل الكيميائي وما ورد في التحليل لعدم وجود حالة تلبس، كما أن المتهم لم تظهر عليه علامات تعاطي المخدرات عند حدوثه. على حادثة.
تابعت حيثيات المحكمة في قضية عصام صاصا. وانتهت دفاع عصام صاصا بطلب قبول الطعن شكلا ومضمونا وإلغاء الحكم المطعون فيه وبراءة المتهم مما اتهم به منذ نظر المحكمة في ذلك. الاستئناف وتبين له أنه أدى اليمين في موعدها واستوفي شروطها الشكلية ومقتضياتها القانونية، لذلك… مقبول شكلاً.
ودرست المحكمة أوراق تلك القضية بعناية، كما اطلعت على ملابسات الدعوى وملابساتها والأدلة التي قدمتها النيابة العامة بشأن صحة وصحة التهمة الموجهة إلى المتهم عصام صاصا. أن يكون الحكم صادراً قضائياً ومتفقاً مع سلامة القانون للأسباب التي بني عليها. ولذلك تحيله المحكمة وتجعله أساساً لحكمها ولا تطعن فيه. .
ولذلك فإن البيان لا يتفق مع القانون، وما دفع به دفاع عصام صاصا يفتقر إلى الأدلة، وتتجاهله المحكمة كما تتجاهل بقية الدفوع، باعتبارها دفاعات موضوعية، والمحكمة، في الرد عليها، تكتفي بالأدلة التي تثبت الدعوى وكفايتها، وهي مسألة ترى المحكمة قبول الاستئناف بها شكلياً. وفي الموضوع تم تأييد الحكم المطعون فيه وإلزام المستأنف بالمصاريف.
ولهذه الأسباب قررت المحكمة حضوريا قبول الطعن شكلا وموضوعا لرفضه وتأييد الحكم الصادر في حق عصام صاصا.
التعليقات