حسم مصدر مسؤول بلجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، الجدل حول 4 قضايا تحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك في نهائي كأس السوبر المصري، والتي انتهت بتتويج العملاق الأحمر بركلات الترجيح العقوبات.
وقال المصدر في تصريحات خاصة لـ”الوطن سبورت”: “بالتأكيد هناك 4 حالات تحكيمية في مباراة الأهلي والزمالك، أهمها حالة الهدف الملغي لصالح نادي الزمالك، والقرار “صحيح، لأن تسديدة المرمى الملغاة كانت فيها تداخلات، وقرار فني الفيديو والحكم كان صحيحا، لكنه كان صحيحا، ويجب على الحكم العودة إلى الفار لرؤية الكرة بشكل أفضل”.
حسم الجدل حول مدى ملاءمة ناصر ماهر لركلة الجزاء
وأضاف: “كانت هناك تسديدة من ناصر ماهر لاعب نادي الزمالك داخل منطقة جزاء النادي الأهلي ولم يكن بها أي شيء، كما أنها كانت توليفة طبيعية للغاية للحصول على الكرة”.
وأشار المصدر إلى أن “البعض كان يتحدث عن حصول أكرم توفيق على بطاقة صفراء ثانية للاعب النادي الأهلي ومن ثم طرده، لكنه تقييم للحكم وتحديدا في التدخلات، لكن لا يوجد تدخل واضح “هذا يعني أن اللاعب يستحق البطاقة الثانية والطرد”.
حسم الجدل حول أحقية أكرم توفيق في ركلة الجزاء
وتابع: “آخر حالة تخص أكرم توفيق بعد تدخل من عبد الله السعيد لاعب الزمالك معه داخل منطقة الجزاء ولم يحدث أي شيء على الإطلاق. تدخل طبيعي جدًا من الأخير لاستعادة الكرة. “
التعليقات