مقال نيوزويك: توقفوا عن تسمية أردوغان بالديكتاتور
مقال نيوزويك: توقفوا عن تسمية أردوغان بالديكتاتور

مقال نيوزويك: توقفوا عن تسمية أردوغان بالديكتاتور

نشرت مجلة نيوزويك الأمريكية مقالاً بقلم خبير الشؤون الدولية بجامعة كولومبيا أسعد خانا كتب فيه أن انتخابات الرئاسة التركية تتجه نحو جولة الإعادة بعد أن فشل الرئيس الحالي رجب طيب أردوغان ومنافسه كمال كيليجدار أوغلو في الفوز بالأغلبية ، هذا يعني أن الديمقراطية التركية لا تزال في محلها.

وأشار خانا إلى أن الجولة الثانية تعكس الضعف المستمر في دعم أردوغان في السنوات الأخيرة بسبب أزمة التضخم والزلزال الرهيب الذي لم يكن مستعدًا له.

وأضاف أن تآكل التأييد ينعكس في استطلاعات الرأي كما تتوقع في بلد ينتخب ديمقراطيا وزعيم منتخب ديمقراطيا.

لكن هذا ، بحسب الخبير ، لم يمنع الإعلام والسياسيين الغربيين من وصمه مرارًا وتكرارًا كزعيم طاغية ، كما يتضح من عناوين الصحف والمجلات الكبرى في الدول الغربية.

وشدد الكاتب على أن تركيا ليست ديمقراطية غربية ، بل ديمقراطية شرق أوسطية. أردوغان هو رئيس منتخب ديمقراطيا في منطقة لا تجرى فيها انتخابات على الإطلاق.

وقال إن جيرانه هم الذين يحصلون عادة على 80 أو 90٪ من الأصوات ، ووصف هذه الانتخابات بأنها مزورة ، مشيرا إلى أنه من الواضح أن الشخص الذي يذهب إلى الجولة الثانية ليس مزورا.

وأشار إلى أن أردوغان يحتاج إلى 1٪ إضافية من الأصوات للفوز في الجولة الثانية ، وهناك حاجة إلى أكثر من 5٪ للمعارضة للفوز ، وقال إن المعارضة يمكن أن تحقق ذلك إذا اتحدوا لدعم كيليجدار رغم الاختلاف. الأيديولوجيات. .

لكن إذا لم يفعلوا ، فمن الواضح أن الحكومات الغربية ووسائل إعلامها ستستمر في اتهام الانتخابات التركية بـ “التزوير” حتى تصل المعارضة التركية إلى السلطة ، رغم أن ذلك مخالف لإرادة الشعب التركي.

اقرأ ايضا: الصين تسجن مواطنًا أمريكيًا بتهمة التجسس

وصف حنا هذا بأنه ادعاء كاذب لأنه عاش معظم حياته في الشرق الأوسط وشاهد ما يعنيه تزوير الانتخابات حقًا وكيف أن الناس الذين يعيشون هناك لا يهتمون على الإطلاق بالنتائج لأنهم يعرفونهم. مقدماً.

من ناحية أخرى ، بحسب الخبير ، على مدى سنوات عديدة من إقامته في تركيا ، لاحظ كيف ينفعل سكانها بجدية لمرشحيهم ، وكيف يستعدون ليلا ونهارا ليوم الانتخابات ويتجمعون في الساحات المركزية والشوارع منتظرين النتائج بلهفة وعلق قائلاً: “الناس لا يتطلعون إلى نتائج الانتخابات في بلد ديكتاتوري”.

ويخلص المقال إلى أن إدانة وسائل الإعلام الغربية للانتخابات التركية ووصفها بأنها “مزورة” ووصفها أردوغان بالديكتاتور لن تؤدي إلا إلى الإضرار بالعملية الانتخابية في المستقبل وستسهم في مؤامرة من شأنها أن تقلل من مصداقية النظام الانتخابي التركي.

يبدو أن وسائل الإعلام الأمريكية تحب تصدير مشاكلها الخاصة ، وربما يكون هذا هو أفضل مؤشر على أن الديمقراطية في تركيا لا تزال على قيد الحياة وبصحة جيدة.

المصدر

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *