قال النائب عمرو درويش، عضو تنسيقية الأحزاب والسياسيين بمجلس النواب، إن حكم المحكمة الدستورية العليا بشأن قانون الإيجار القديم نص على عدم دستورية الفقرة الأولى من المادتين 1 و2 من القانون والتي تناولت مسألة القيمة الإيجارية للوحدات الخاضعة للقانون 136 لسنة 1981، مبينا أن حكم المحكمة أشار إلى وجود ظلم كبير جدا فيما يتعلق بنسبة القيمة الإيجارية الواردة في هذا القانون.
نص حكم المحكمة الدستورية العليا
وأضاف خلال حواره في برنامج “صباح الخير يا مصر” الذي استضافته الصحفيتان منة الشرقاوي ومصطفى كفافي على القناة الأولى المصرية والقناة الفضائية المصرية، أن نص حكم المحكمة الدستورية العليا أشار إلى أن الفقرة الأولى من المادتين 1 و 2 يتعارضان مع المواد 4 و 8 و 35 و 94 من الدستور المصري لعام 2014 وبالتالي يلزم إدخالهما للبرلمان «التشريعي» بالتعديل وتحقيق العدالة الفورية والمؤجلة في مسألة تحديد السبب الحقيقي. القيمة الإيجارية للوحدات السكنية الخاضعة لهذا القانون.
ضرورة تحقيق العدالة للطرفين
ومضى يقول إن حكم المحكمة الدستورية العليا أعطى البرلمان الفرصة، خلال الجلسة التي ستنتهي الشهر المقبل، لتعديل الفقرتين 1 و2 من قانون الإيجار القديم لعام 1981، حتى لا تكون هناك مشاكل في هذا الشأن. مستقبلاً، مشيراً إلى أن حكم المحكمة الدستورية العليا أكد ضرورة تحقيق العدالة، حتى لا يكون هناك ظلم في مسألة تقدير القيمة الإيجارية سواء من جانب المالك أو المستأجر.
وجه عضو تنسيقية الأحزاب والسياسيين بمجلس النواب الشكر لمجلس النواب على بيانه بشأن قانون الإيجار القديم، الذي أكد أنه قام بالتعديل، تنفيذا لحكم المحكمة الدستورية بشأن المادتين 1 و1. 2. .
تلقي مقترحات التعديل
وأشار إلى أن البرلمان يستعد لتلقي مقترحات التعديل في أسرع وقت ممكن، مؤكدا أن التعديل لن يكون له أي علاقة بتحرير القيمة الإيجارية كما قال البعض بعد الحكم، وهو ما سيؤدي إلى إخلاء بعض المستأجرين.
التعليقات